Les conf茅rences comm茅moratives John E.C. Brierley sur l鈥檃rbitrage international comm茅morent l鈥櫯搖vre de John E.C. Brierley, qui fut professeur et doyen 脿 la Facult茅 de droit de l鈥橴niversit茅 污污草莓视频. Figure marquante de la discipline du droit compar茅 脿 travers le monde, il fut 脿 son 茅poque l鈥檈xpert incontest茅 de l鈥檃rbitrage au Canada.
Pr茅sent茅es chaque ann茅e par la Facult茅 de droit et l鈥櫭﹒uipe de recherche Droit priv茅 et 脡tat de droit, avec la participation de l鈥橝ssociation du Barreau Canadien (chapitre Qu茅bec), les conf茅rences sont rendues possibles par le fonds comm茅moratif John E. C. Brierley qui a 茅t茅 茅tabli par L. Yves Fortier et avec le soutien du cabinet Woods LLP.
2 octobre 2019
Meg Kinnear: Continuity and Change in the ICSID System: Challenges and Opportunities in the Search for Consensus
Cette ann茅e, le groupe Justice Priv茅e et 脡tat de droit de 污污草莓视频 a eu l'honneur de recevoir Meg Kinnear, Secr茅taire g茅n茅rale du Centre international pour le r猫glement des diff茅rends relatifs aux investissements (CIRDI), pour l'茅dition 2019 de la conf茅rence comm茅morative John E.C. Brierley.
Apr猫s une introduction du professeur Fabien G茅linas et une pr茅sentation de la conf茅renci猫re par la professeure Andrea K. Bjorklund, Meg Kinnear s'est entretenue sur la continuit茅 et le changement dans le syst猫me du CIRDI et les d茅fis et opportunit茅s qui se pr茅sentent dans la recherche du consensus. Faisant preuve d'une rare capacit茅 脿 aborder les questions tant du point de vue des 脡tats, des investisseurs, des arbitres que des institutions d'arbitrage, Mme Kinnear a abord茅 de nombreux aspects du r茅gime d'arbitrage international des investissements. Apr猫s avoir bross茅 un tableau complet de l鈥櫭﹙olution de l鈥檃rbitrage du CIRDI, Mme Kinnear a ensuite discut茅 des questions cl茅s dans le domaine de l鈥檃rbitrage en mati猫re d鈥檌nvestissement, y compris celles du financement par des tiers et la modification des r猫gles du CIRDI. Apr猫s une discussion avec le public, Me James A. Woods a prononc茅 le mot de la fin. La conf茅rence a 茅t茅 suivie par un cocktail g茅n茅reusement commandit茅 par le cabinet Woods.
Visionnez sa conf茅rence:
12 septembre 2017
Lucy Reed, International鈥疍ispute Resolution Courts: Retreat or Advance?
Le groupe Justice Priv茅e et 脡tat de droit, avec l'appui du fonds des conf茅rences comm茅moratives John E.C. Brierley 茅tabli par Yves Fortier et en collaboration avec la Chaire L. Yves Fortier, 茅tait ravi d'accueillir la professeure Lucy Reed, Directrice du Centre d鈥櫭﹖udes sur le droit international de听l'Universit茅 nationale de Singapour. Dans son allocution, la professeure Reed s'est pench茅e sur le r么le grandissant de certaines institutions judiciaires internationales dans le r猫glement de diff茅rends afin d'en d茅crire l'茅volution. La conf茅rence fut suivie d'une r茅ception dans le Foyer du Pavillon Chancellor Day, g茅n茅reusement commandit茅e par le cabinet Woods.
Visionnez sa conf茅rence:
22 novembre 2016
Susan Franck, International Arbitration: Between Myth and Reality
La professeure Susan D. Franck (Washington College of Law) a prononc茅 une allocution lors de l'茅dition 2016 de la conf茅rence comm茅morative Brierley, tenue 脿 l'Universit茅 污污草莓视频. Sa pr茅sentation a port茅 sur les r茅cits et anecdotes, souvent impr茅cis, utilis茅s pour d茅crire l'arbitrage international, en invitant le public 脿 se concentrer sur les faits.
En soulignant la n茅cessit茅 de s'appuyer sur des recherches empiriques fond茅es sur de preuves concr猫tes, elle a fortement critiqu茅 les responsables du climat de "post-v茅rit茅" qui domine les m茅dias, surtout en ce qui concerne l'arbitrage d'investissement. Dans ce contexte, la Professeure Franck a 茅galement fait r茅f茅rence aux facteurs de d茅ficience cognitive pouvant influencer les d茅cisions prises dans le cadre d'une proc茅dure arbitrale.听 L'茅v茅nement s'est termin茅 par une r茅ception commandit茅e par le cabinet Woods.
29 septembre 2014
Dominique Hascher, Les perspectives fran莽aises sur le contr么le de la sentence internationale ou 茅trang猫re.
Le 29 septembre 2014, Dominique Hascher, Conseiller 脿 la Cour de cassation de France et Professeur associ茅 脿 l鈥橴niversit茅 de Paris Panth茅on-Sorbonne, a prononc茅 la Conf茅rence comm茅morative John E.C. Brierley: 
Les perspectives fran莽aises sur le contr么le de la sentence internationale ou 茅trang猫re.
Du neuf: on peut 脿 pr茅sent 茅couter sa pr茅sentation en ligne () ou en t茅l茅charger le fichier (; ; )
3 d茅cembre 2013
Gary Born,The Law Applicable to International Arbitration Agreements: Past, Present and Future
听
En d茅cembre 2013, Gary Born, Pr茅sident du groupe d鈥檃rbitrage international chez WilmerHale 脿 Londres et auteur du c茅l猫bre trait茅 International Commercial Arbitration, a donn茅 une conf茅rence intitul茅e "The Law Applicable to International Arbitration: Agreements Past, Present and Future". On peut 茅couter sa pr茅sentation en ligne () ou en t茅l茅charger le fichier (; ; )
27 septembre 2012
George Berman, The 鈥楢rbitrability鈥� Trap
George Bermann, professeur titulaire d鈥檜ne chaire Jean Monnet et de la chaire Walter Gellhorn 脿 la Facult茅 de droit de l'Universit茅 Columbia, a prononc茅 la conf茅rence en 2012. Son allocution s'intitulait. Lisez un article sur la conf茅rence dans , Octobre 2012. On peut 茅couter sa pr茅sentation en ligne () ou en t茅l茅charger le fichier (; ; ).
6 octobre 2011
Alain Prujiner, L鈥檃rbitre et le droit
Le professeur titulaire Alain Prujiner, un expert de droit international 脿 l'Universit茅 Laval a donn茅 la conf茅rence 2011 sur L鈥檃rbitre et le droit [.pdf]
24 septembre 2009
Emmanuel Gaillard, L鈥檕rdre juridique arbitral: r茅alit茅, sp茅cificit茅 et utilit茅
Emmanuel Gaillard, professeur de droit 脿 l鈥橴niversit茅 de Paris XII, pr茅sident de l鈥橧nternational Arbitration Institute (IAI) et associ茅 responsable du groupe d鈥檃rbitrage international du cabinet Shearman & Sterling. Arbitre international de renom, a parl茅 de L鈥檕rdre juridique arbitral: r茅alit茅, sp茅cificit茅 et utilit茅 [.pdf].
28 mai 2008
Jan Paulsson, International Arbitration is Not Arbitration
Jan Paulsson, Pr茅sident de la London Court of Arbitration (LCIA) et Pr茅sident du Tribunal Administratif de la Banque Mondiale a donn茅 une allocution s'intitulant听 International Arbitration is Not Arbitration [.pdf].
30 mars 2005
Andreas F. Lowenfeld, Public Policy and Private Arbitrators: Who Elected Us and What Are We Supposed to Do?
Andreas F. Lowenfeld, un expert reconnu du droit international priv茅 et public qui d茅tient la chaire Herbert and Rose Rubin de droit international 脿 la at New York University School of Law a donn茅 un discours intitul茅 Public Policy and Private Arbitrators: Who Elected Us and What Are We Supposed to Do? [.pdf]
20 mars 2003
L. Yves Fortier, Caveat Investor! Investor Protection Under Investment Treaties
L'arbitre renomm茅 et Pr茅sident 茅m茅rite d'Ogilvy Renault, L. Yves Fortier a prononc茅 la premi猫re conf茅rence comm茅moratife Brierley. Sa pr茅sentation s'intitulait Caveat Investor! Investor Protection Under Investment Treaties [.pdf].
听
